Perbandingan prestasi Windows XP dengan Windows 11 pada PC lama

Apabila Microsoft mengesahkan Windows 10 akhir sokonganIni mencetuskan loceng penggera bagi ramai orang. Tiba-tiba, berjuta-juta pengguna mendapati diri mereka berhadapan dengan pilihan untuk meneruskan sistem tanpa tampalan keselamatan, menaik taraf kepada Windows 11 dengan berat hati, atau menggunakan peluang untuk mencuba nasib dengan Linux.

Kecuali bagi mereka yang mempunyai edisi khas seperti Windows 10 LTSC atau versi sokongan lanjutanPengguna lain wajib bertindak. Dan sudah tentu, memandangkan keraguan munasabah sama ada Windows 11 benar-benar berbaloi, adalah masuk akal untuk melihat kembali dan bertanya: bagaimana versi Windows yang berbeza telah berkembang dari XP hingga ke hari ini dari segi prestasi dunia sebenar, penggunaan sumber dan pengalaman pengguna seharian?

Eksperimen: enam generasi Windows bersemuka pada perkakasan yang sama

Untuk menjelaskan sebarang keraguan, pencipta kandungan TrigrZolt telah menyediakan Perbandingan langsung antara Windows XP, Vista, 7, 8.1, 10 dan 11Menggunakan perkakasan yang sama untuk semua ujian, ideanya adalah untuk menghapuskan seberapa banyak pembolehubah yang mungkin dan memberi tumpuan sepenuhnya kepada tingkah laku setiap sistem pengendalian.

Pasukan yang dipilih adalah klasik yang sangat digemari oleh peminat: enam komputer riba Lenovo ThinkPad X220Kesemuanya menampilkan pemproses Intel Core i5-2520M generasi kedua yang sama, RAM 8 GB dan cakera keras 256 GB. Dalam praktiknya, ini adalah perkakasan yang semakin tua, berusia lebih sedekad, dengan pemacu mekanikal yang perlahan yang menjejaskan sistem moden yang direka untuk SSD dengan ketara, dan ia patut dipertimbangkan. Cara mempercepatkan Windows ke tahap maksimum.

Walaupun komponen-komponen ini dianggap sederhana pada masa kini, ia adalah lebih daripada mencukupi pada masa itu, dan kekal mencukupi untuk Windows XP, Vista, 7 atau 8.1 berjalan lancarWalau bagaimanapun, Windows 10 dan terutamanya Windows 11 tidak lagi direka bentuk dengan jenis komputer ini, sesuatu yang menjadi sangat jelas dalam ujian.

Penulis ujian itu sendiri memberi amaran bahawa dia tidak berhasrat untuk menjalankan kajian makmal yang sempurna, tetapi sebaliknya perbandingan yang "pelik tetapi mendedahkan"Walaupun begitu, semua sistem itu dikemas kini sepenuhnyadengan aplikasi yang sama dipasang dan konfigurasi yang sesama mungkin, supaya hasilnya dapat setanding.

Permulaan sistem: Windows 8.1 mengejutkan, Windows 11 mengecewakan

Salah satu ujian yang paling intuitif untuk mana-mana pengguna adalah untuk mengukur kelajuan permulaan sistem pengendalianIaitu, berapa lama masa yang diambil dari semasa kita menekan butang kuasa sehingga desktop benar-benar sedia untuk berfungsi.

Bertentangan dengan apa yang difikirkan ramai, pemenang di sini bukanlah Windows XP veteran atau Windows 7 yang disayangi ramai. Yang memenangi hadiah itu ialah Windows 8.1, bahawa terima kasih kepada beliau Pelaksanaan permulaan hibrid dan pengoptimuman untuk menjadikannya lebih pantasIa berjaya dimulakan dengan lebih pantas pada perkakasan lama ini.

Tempat kedua dipertandingkan dengan sengit, tetapi prestasi Windows 10 agak baikdengan masa yang serupa dengan XP dan masa but yang agak pantas untuk komputer riba dengan cakera keras mekanikal. Windows 7 dan Windows Vista menyusul, yang walaupun tidak begitu perlahan, terasa agak kurang responsif berbanding yang sebelumnya.

Tanglung merah itu jelas kelihatan Windows 11, yang berada di kedudukan terakhir semasa permulaanBukan sahaja ia mengambil masa yang lebih lama untuk memaparkan desktop, tetapi ia juga memerlukan masa tambahan untuk memuatkan bar tugas, ikon dan pelbagai proses latar belakang. Perasaan "ia kelihatan sedia, tetapi masih memerlukan sedikit masa" adalah sesuatu yang telah dialami oleh ramai pengguna secara langsung.

Ruang cakera: XP adalah minimum, 8.1 sangat cekap dan 7 paling intensif sumber.

Mengetepikan halaju awal, eksperimen ini juga mengukur berapa banyak ruang storan yang diduduki oleh setiap versi Windows dengan aplikasi yang sama dipasang. Maklumat ini amat penting terutamanya untuk komputer riba lama dengan cakera keras kecil atau penuh.

Sistem yang menempati ruang paling sedikit, secara logiknya, ialah Windows XP, dengan hanya 18,9 GB yang digunakanIa merupakan sistem yang jauh lebih ringan, dengan komponen yang lebih sedikit dan tanpa sejumlah besar perkhidmatan, telemetri dan fungsi tambahan yang dibawa oleh versi moden.

Seterusnya yang berjaya ialah Windows 8.1, yang berjaya bertahan dengan sangat baik. untuk generasinya. Perbandingan ini menonjolkan bahawa ia mengambil ruang yang lebih sedikit berbanding Windows Vista, yang mengukuhkan idea bahawa ia merupakan versi yang agak diperhalusi dari segi teknikal, walaupun tidak begitu diterima baik untuk antara mukanya.

Sebaliknya, orang yang mendapat penghormatan yang meragukan sebagai pemakan terbesar ialah Windows 7, dengan kira-kira 44,6 GB yang digunakanVista, Windows 10 dan Windows 11 semuanya mempunyai purata saiz sekitar 37 GB dalam ujian ini, dengan sedikit variasi antara keduanya, tetapi semuanya jauh lebih berat daripada XP dan dengan kandungan yang lebih sedikit daripada 8.1.

Data storan ini menjelaskan bahawa lonjakan generasi dalam Windows telah menambah lapisan demi lapisan ciri dan komponen, sehingga Sistem moden memerlukan ruang yang hampir dua kali ganda berbanding satu daripada dua dekad yang lalu untuk menawarkan pengalaman asas yang setanding.

Penggunaan RAM: sistem lama yang ringan berbanding Windows 11 yang rakus

Satu lagi penunjuk yang paling relevan, terutamanya dalam perkakasan terhad, ialah Penggunaan memori RAM selepas permulaanDi sini coraknya berulang: semakin moden sistem, semakin besar seleranya untuk sumber, dengan beberapa pengecualian yang menarik.

Ketika berehat, yang paling terkawal adalah dirinya sendiri Windows XP, yang hanya menggunakan kira-kira 0,8 GB RAMIni membolehkannya berjalan dengan lancar pada peralatan sederhana dan juga bertahan pada mesin yang sangat lama, sesuatu yang tidak dapat difikirkan dengan sistem semasa.

Prestasi kedua terbaik sepadan dengan Windows 8.1, iaitu sekitar 1,3 GB RAM selepas permulaan. Windows 7 menyusul dengan 1,4 GB dan Windows Vista dengan 1,5 GB, angka yang agak munasabah untuk komputer dengan memori 4 atau 8 GB.

Lompatan besar datang bersama Windows 10, iaitu sekitar 2,3 GB penggunaan kuasa siap sedia, dengan lebih banyak perkhidmatan berjalan di latar belakang. Tetapi di mana perkara benar-benar bermula adalah dengan Windows 11, yang mencapai 3,3 GB RAM sebaik sahaja peranti dihidupkan, malah mencecah hampir 3,7 GB pada satu ketika semasa ujian.

Ini bermakna, pada komputer riba dengan RAM 8 GB seperti ThinkPad X220, Windows 11 menggunakan hampir separuh memori hanya dengan dihidupkan.meninggalkan sedikit ruang untuk berbilang tugas yang sebenar. Tambahkan aplikasi moden dan tab pelayar, dan pengalamannya akan lebih teruk berbanding sistem sebelumnya.

Ujian tab pelayar ekstrem: pemerintahan Windows 8.1 yang tidak dijangka

Untuk memacu memori ke hadnya, eksperimen ini merangkumi ujian yang sangat visual: membuka seberapa banyak tetingkap atau tab pelayar yang mungkin sehingga isi RAM 5 GBUntuk memastikan keserasian dengan semua sistem, pelayar khusus yang dipanggil Supermium telah digunakan.

Dalam senario yang mencabar ini, Windows 11 sekali lagi ditinggalkan dalam barisanIa hanya mampu mengekalkan 49 tab terbuka sebelum ranap kerana kekurangan memori, angka yang sangat rendah berbanding beberapa pendahulunya.

Dengan rasa ingin tahu, Windows XP juga tidak begitu berjaya di sini.Ia kekal terbuka dengan sekitar 50 tab. Walaupun ia sangat ringan semasa terbiar, usia dan batasan seni binanya memberi kesan apabila berhadapan dengan pelayar moden dan laman web semasa.

Dia menghempas penumbuknya ke atas meja sekali lagi. Windows 8.1, yang berjaya mengendalikan tidak kurang daripada 252 tab sebelum ketepuan memori. Ini adalah lebih daripada lima kali ganda daripada yang dialami oleh Windows 11 dalam keadaan yang sama, perbezaan yang jelas menunjukkan sejauh mana pengoptimuman dan pemuatan proses latar belakang memberi impak.

Windows 10 juga menunjukkan prestasi yang jauh lebih baik daripada 11 dalam ujian ini, tiga kali ganda atau jauh melebihi bilangan tetingkap yang boleh dikendalikan oleh sistem yang lebih baharu. Ujian jenis ini mungkin kelihatan ekstrem, tetapi ia berfungsi untuk menggambarkan bagaimana Penggunaan RAM yang berkurangan menghasilkan multitasking yang lebih lancar. apabila perkakasan tidak melimpah.

Hayat bateri: XP menang dengan margin yang tipis, 11 sekali lagi yang terburuk

Satu lagi aspek penting bagi sebuah komputer riba ialah hayat bateri di bawah penggunaan yang lebih atau kurang realistikWalaupun ThinkPad X220s yang digunakan untuk ujian ini bukanlah sesuatu yang baharu, ia membolehkan perbandingan antara versi Windows yang berbeza.

Pada kesempatan ini, hasilnya kurang memalukan berbanding ujian lain. Windows XP berjaya menjadi sistem dengan hayat bateri yang paling lama., sekali lagi meletakkan dirinya sebagai pilihan yang sangat cekap pada perkakasan lama.

Di hujung yang bertentangan, sekali lagi, Windows 11, yang merupakan yang pertama menghabiskan bateriWalau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa perbezaan antara semua sistem tidaklah begitu besar: hanya beberapa minit sahaja yang memisahkan yang terbaik daripada yang terburuk.

Itu tidak mengubah hakikat bahawa coraknya tetap jelas: pada komputer riba yang sama, dengan bateri yang sama dan penggunaan ujian yang sama, Versi moden cenderung menggunakan sedikit lebih banyak.Ini sebahagiannya disebabkan oleh bilangan telemetri aktif, penyegerakan dan proses perkhidmatan latar belakang.

Walau apa pun, ujian bateri ini berfungsi terutamanya untuk mengukuhkan idea bahawa Kecekapan sistem lama masih mempunyai sesuatu untuk diperkatakan. apabila ia dijalankan pada jenis perkakasan yang direka bentuk untuknya.

Tugas harian: audio, video, program pembukaan dan pelayaran web

Selain nombor but mentah atau nombor memori, eksperimen ini juga mengukur bagaimana setiap Windows bertindak balas dalam tugas harian rutin: mengeksport audio, mengedit video ringkas, membuka aplikasi asas atau memuatkan halaman web.

Apabila mengeksport fail audio dengan KeberanianWindows 11 jatuh dan berada di kedudukan paling bawah, berada di tempat kelima daripada enam sistem. Dalam erti kata lain, ia hanya mengatasi salah satu sistem sebelumnya, yang agak luar biasa memandangkan tugas yang agak mudah.

Semasa mengeksport video, keadaannya sedikit berubah: Windows 10 adalah yang terpantas dalam ujian khusus inimenunjukkan bahawa, apabila perisian boleh memanfaatkan pelbagai thread CPU dan pengoptimuman moden tertentu, sistem ini masih banyak ditawarkan walaupun pada perkakasan veteran.

Apabila kelajuan pembukaan program asas seperti penjelajah fail, kalkulator, pemain video atau yang lama MS PaintWindows 11 sekali lagi mendedahkan kekurangannya. Ia kekal terakhir dalam kebanyakan ujian inimenjadi "memalukan" lambat dalam tugasan yang sebelum ini hampir serta-merta.

Dalam melayari web, memuatkan imej dan tapak umum (termasuk Halaman log masuk MicrosoftWindows 11 juga meletakkan dirinya di bahagian bawah senarai atau sangat hampir dengannya, manakala versi terdahulu seperti Windows 8.1 atau Vista dan 7 mengekalkan prestasi yang lebih tangkas pada komputer riba yang sama.

Penanda aras sintetik: perkongsian kemenangan antara generasi

Untuk melengkapkan ujian amali, YouTuber menjalankan beberapa tanda aras sintetik terkenal, yang membolehkan pengukuran kuasa CPU dan prestasi storan yang lebih teknikal.

En CPU-Z dalam mod teras tunggalKejutannya ialah Windows XP sekali lagi meraih kemenangan. Beban pemprosesannya yang lebih rendah dan ketiadaan lapisan tambahan membolehkan pemproses mendedikasikan dirinya hampir secara eksklusif untuk tugas ujian.

Dalam Ujian berbilang teras CPU-ZPemenangnya ialah Windows 7, yang nampaknya mencapai keseimbangan yang baik antara ringan dan menggunakan sumber pemproses dengan baik, walaupun pada CPU lama seperti ThinkPad X220.

Penanda aras Geekbench Ia menobatkan Windows Vista, versi yang dikritik hebat pada masa itu, tetapi dalam persekitaran khusus ini berjaya memanfaatkan seni bina dan meletakkan dirinya di hadapan adik-beradiknya.

En CrystalDiskMarkDengan memberi tumpuan kepada prestasi cakera, sistem yang menunjukkan prestasi terbaik sekali lagi ialah Windows XP, mungkin digemari oleh kesederhanaan susunan storannya dan ketiadaan lapisan abstraksi sebanyak versi moden.

Akhirnya, di Cinebench, salah satu penanda aras untuk mengukur prestasi pemaparan, Windows 8.1 muncul sebagai pemenangSekali lagi, disahkan bahawa versi ini menawarkan keseimbangan yang sangat aneh antara ringan dan keupayaan untuk memanfaatkan perkakasan yang tersedia, walaupun ia sudah menunjukkan usianya.

Persepsi umum: mengapa Windows 8.1 bersinar dan Windows 11 ranap dalam senario ini

Dengan menambahkan semua bukti, TrigrZolt menyimpulkan bahawa pemenang utama eksperimen ini ialah Windows 8.1, yang cemerlang dalam pelbagai bidangMasa but, pengurusan RAM, berbilang tugas pelayar dan prestasi dalam penanda aras tertentu. Semua ini berjalan pada komputer riba yang agak lama dengan cakera keras mekanikal.

Ironinya ialah Windows 8.1 telah dikritik hebat pada masa itu disebabkan oleh perubahan radikal dalam menu Mula dan penggunaan antara muka "Metro". Walau bagaimanapun, pada tahap teknikal, ia berfungsi sebagai salah satu versi yang paling dioptimumkan dalam sejarah Windows baru-baru ini, sesuatu yang diserlahkan dengan jelas oleh ujian ini.

Di seberang sana kita ada Windows 11, yang kurang memuaskan dalam kebanyakan senarioIa berada di kedudukan terakhir atau kedua terakhir dari segi kelajuan permulaan, membuka aplikasi mudah, melayari web, penggunaan RAM, hayat bateri dan mengurus berbilang tab pelayar. Hanya dalam beberapa kes tertentu ia berjaya kekal hampir dengan pendahulunya.

Walaupun begitu, YouTuber itu sendiri menegaskan bahawa Ia tidak mengesyorkan penggunaan Windows 8.1 pada masa ini.Ini kerana ia merupakan sistem tanpa sokongan rasmi atau kemas kini keselamatan. Begitu juga, tiada gunanya memanjangkan hayat XP, Vista atau 7 jika komputer kerap bersambung ke internet atau mengendalikan maklumat sensitif.

Tafsiran asasnya berbeza: pada perkakasan terhad, versi Windows moden menganggap akan ada Lebih banyak RAM, lebih banyak teras dan pemacu SSD ultra pantasItulah sebabnya lebih banyak perkhidmatan dan ciri dibenarkan berjalan di latar belakang. Apabila jangkaan tersebut tidak dipenuhi, pengalaman pengguna akan terjejas dengan ketara. Jika anda lebih suka tidak mengemas kini, terdapat panduan yang tersedia. kembali dari Windows 11 ke Windows 10.

Konteks semasa: penentangan terhadap Windows 11 dan penghujung Windows 10

Semua ini sesuai dengan situasi pasaran sebenar. Walaupun Windows 11 telah tersedia sejak Oktober 2021Penggunaannya lebih perlahan daripada yang diharapkan oleh Microsoft. Menurut data StatCounter, ia menguasai sekitar separuh bahagian pasaran, manakala Windows 10 kekal sangat hampir dan, dalam beberapa tempoh, malah telah mendapat pengguna.

El Sokongan rasmi untuk Windows 10 tamat pada pertengahan Oktober 2025Walau bagaimanapun, syarikat itu memutuskan untuk menawarkan tampalan keselamatan percuma selama setahun tambahan bagi memudahkan peralihan dan memberi kelonggaran kepada mereka yang belum bersedia untuk berhijrah ke Windows 11.

Walaupun begitu, ratusan juta orang masih enggan mengemas kini. Aduan biasa menunjukkan fakta bahawa Windows 11 memerlukan perkakasan yang terlalu moden (TPM, CPU terkini, keperluan yang hampir wajib untuk SSD dan 8 GB RAM atau lebih) dan memperkenalkan perubahan antara muka dan bloatware yang ramai anggap tidak perlu, walaupun panduan wujud untuk Pasang Windows 11 pada PC yang tidak disokong.

Eksperimen TrigrZolt hanya berfungsi untuk mengukuhkan persepsi ini, menunjukkan bahawa, dalam mesin veteran tetapi masih berfungsi, Windows 10 dan versi terdahulu boleh menawarkan pengalaman yang lebih lancar Sistem terkini Microsoft nampaknya direka hampir secara eksklusif untuk PC baharu, dan jika komputer anda berfungsi dengan buruk, rujuk PC saya sangat perlahan pada Windows 10.

Walaupun begitu, ia patut diingati untuk melanjutkan penggunaan sistem tanpa sokongan rasmi selama-lamanya Ini menimbulkan risiko keselamatan, terutamanya bagi mereka yang menggunakan komputer untuk bekerja, perbankan dalam talian atau mengendalikan data sensitif. Perbandingan ini lebih kepada peringatan tentang kecekapan perisian moden daripada ajakan untuk terus terperangkap pada masa lalu.

XP vs 11: perbandingan ekstrem dan peranan "bloatware"

Dalam perdebatan yang paling ghairah, ada yang menjadikan isu ini sebagai pertarungan langsung. Windows XP lawan Windows 11Dari perspektif itu, keseimbangan jelas memihak kepada sistem veteran dalam aspek seperti ringan, kelajuan pada perkakasan sederhana dan ketiadaan aplikasi prapasang yang tidak perlu.

XP masih dilihat sebagai satu sistem Pantas, agak teguh dan sangat bersih daripada bloatwareIa berjalan lancar walaupun pada komputer yang sangat lama. Tambahan pula, antara mukanya telah menjadi sejenis ikon nostalgia—ringkas dan mudah.

Sebaliknya, sebahagian daripada masyarakat menganggap Windows 11 sebagai keluaran yang direka untuk mendorong peningkatan perkakasanIa sarat dengan perkhidmatan, integrasi, telemetri dan aplikasi prapasang yang ramai pengguna tidak pernah gunakan. Tambahan pula, terdapat antara muka yang, walaupun moden, tidak begitu menarik minat semua orang.

Dalam perbandingan ringkas itu, ada juga yang mendapat markah Windows XP dengan 10/10 dan Windows 11 dengan 2/10Ini lebih mencerminkan perasaan kecewa yang meluas terhadap hala tuju sistem berbanding penilaian teknikal semata-mata. Walaupun begitu, ingat bahawa XP tidak lagi disokong dan hari ini hanya masuk akal dalam persekitaran yang sangat terkawal atau atas sebab-sebab sejarah semata-mata.

Mesej asas adalah jelas: Lebih baharu tidak bermakna lebih baik secara automatikPenambahbaikan dalam keselamatan, keserasian dan ciri-ciri adalah nyata, tetapi ia datang dengan kehilangan kecekapan yang ketara apabila dikeluarkan daripada persekitaran idealnya, iaitu komputer moden dengan komponen canggih.

Melihat keseluruhan set ujian, gambaran yang agak jelas muncul: evolusi Windows antara XP dan 11 bukanlah garis lurus ke arah pengoptimuman mutlak. Terdapat versi seperti Windows 8.1 dan, pada tahap yang lebih rendah, Windows 7 atau Vista Versi-versi ini terbukti sangat sesuai dengan era dan perkakasan mereka, manakala Windows 11 benar-benar menyerlah apabila dijalankan pada PC yang lebih baharu dengan SSD dan pemproses moden. Pada mesin lama, sistem ini terasa berat, perlahan dan terlalu besar untuk apa yang ditawarkannya, yang menjelaskan mengapa ramai orang masih berpegang teguh pada Windows 10 atau menyukai sistem lama, walaupun, atas sebab keselamatan, ia bukan lagi pilihan yang disyorkan untuk kegunaan harian yang berkaitan.